Estos tipos han demostrado ser dudosos, no se pueden confiar en ellos. No los tocaría con un poste de barcaza.

Primera impresión

15 de junio de 2017: del gerente de arbitraje de jugadores (PAB) de nuestra calificación:

Slots principales: aún dudoso, evita

Como algunos de ustedes saben, las máquinas tragamonedas se pusieron aquí en nuestra calificación hace algún tiempo.
Como sucede, lo había olvidado y acepté un pab en ellos hace un par de meses. Procesó el pab
, lo envió, nada. Reenviado unas semanas más tarde: ++ nada. Enviado de nuevo: más nada.
Asi que:
Advertencia: tragamonedas principales (primeslots.com) está ignorando las quejas de los jugadores. Debido a eso y a su historial de otros comportamientos de delincuentes, definitivamente son uno para evitar.

Proveedor de software: criptológicos, netent y neogames

Propiedades relacionadas: PrimescratchCards.com, primetragamonedas.com, Primecasino.com, megacasino.com, PrimeFortune.com, Primewinners.com e indogvind.dk

Jurisdicción de licencia: Malta

Ahora lo ves…

… y ahora no.

Uso del código HTML para ocultar un enlace crucial

Se publicó una queja en nuestro foro y se envió a nuestro servicio de PAB sobre un enlace de texto súper difícil de encontrar que estuviera vinculado a términos de bonificación súper importantes. Aquí está la queja, ya que se desarrolló:

Me gusta jugar con un bono, así que me he registrado en casi todos los casinos en Internet que obviamente no tienen términos depredadores. Siempre escaneo rápidamente a través de la página de Promociones y busco comentarios sobre nuestra calificación antes de hacer un depósito; Esta técnica me ha mantenido bien hasta ahora. No se mencionó mucha mención de las tragamonedas principales en nuestra calificación (los juegos principales están en la sección "no recomendada", pero no pensé que fuera la misma operación), pero tenían buenas críticas en otro sitio web de juego que encontré.

Deposité £ 60 a 35xb WR. No se agregó el bono del 100% del partido, así que abrí el chat en vivo y me respaldaron una mejor oferta de bonificación (150%) si depositaba otras £ 10. Lo hice, y terminé con un saldo de efectivo de £ 70 y un bono de £ 105, para un saldo total de £ 175. Confirmé con el operador de chat que el WR estándar de 35xb aún se aplicaría. Sin embargo, no tenían ningún método para rastrear el progreso del WR en la cuenta de usuario, que pensé que extraño. En cambio, mantuve una nota de cuánto me había apoderado y apostégamos solo en bloques de 100 para mantener las matemáticas fáciles.

Jugué durante todo el día, construyendo mi equilibrio hasta £ 350 antes de una mala suerte justo antes de que se completara la apuesta trajo mi saldo poco menos de £ 200. Días felices, hora de retirarse, correcto? Pero cuando fui al cajero a retirarlo, me dijo que todavía tenía más de £ 1,800 para jugar. Fue después de las horas de chat, así que me fui a la cama, enojado y confundido, y contacté al chat en vivo por la mañana.

La primera línea que me hicieron girar fue que también tuve que completar apuestas en las £ 5 ndb que me dieron antes de depositar (un saldo que aclaré antes de depositar). De acuerdo, lo suficientemente justo, esas son otras £ 175 para el WR, pero no explicó el enorme abismo entre mis cifras y las £ 1,800 la pantalla del retiro pensó que todavía tenía que jugar.

La RSE comenzó a pasar sobre solo apuestas de más de $ 1 que contribuyen a los apuestas y diferentes juegos que tienen una ponderación diferente, ninguna de las cuales se mencionó en la página de la política de bonificación. Cuando volví a visitar la página, noté un enlace de texto oculto entre el texto, en el mismo color y sin un subrayado (nota: se subrayan otros enlaces en la página). Esto vincula a una página que no está vinculada desde ningún otro lugar, lo que muestra todos los términos de bonificación de depredadores. La principal es que las ranuras de Netent solo contribuyen al 50% hacia las apuestas, que se acumula con la discrepancia entre mis cálculos y el casino.

Todo el hilo está aquí.

Aquí hay una captura de pantalla de la página a la que se refería el jugador:

Si miras de cerca al párrafo 5., La última oración establece que "se pueden establecer requisitos adicionales, de acuerdo con el tipo de bonos." Fino y elegante. No parece estar hipervínculos, pero es. Estaba hipervinente a "requisitos adicionales": términos de bonificación que el jugador apenas habría aceptado si los hubiera visto. El otro texto hipervínculos en la página se asemeja a los enlaces normales ("Contáctenos" ‘" Volver a la página de ayuda principal."). Aparecen como cabría esperar: enlaces. No habría lugar para sospechar que había enlaces adicionales en la página. Se veía bastante normal.

Cuando esta queja apareció por primera vez, inicialmente pensamos que tal vez el HTML era Hinky, que se había cometido un error por parte del casino. Cuando se notificó al casino, lo arreglaron bastante rápido. Ahora parece un enlace de texto normal.

El jugador presentó un pab, y pensamos que no había mucho que pudiéramos hacer, que era un error descuidado por parte del casino.

Hasta que…

Eché un vistazo al código fuente de la página original (gracias Google Cache). Todos los enlaces de texto eran de texto hipervínculos normales, excepto uno, el enlace de texto para los "requisitos adicionales" tenía el siguiente código:

Se pueden establecer requisitos adicionales, de acuerdo con el tipo de bonos.

Tenga en cuenta el script CSS "Decoración de texto: ninguna". CSS significa hojas de estilo en cascada donde los codificadores pueden definir estilos para el tamaño de texto, anchos de página, imágenes de fondo, colores, prácticamente todo lo que ve en una página web. Para este enlace, los codificadores HTML asignaron un estilo que haría que este enlace permaneciera invisible. Este enlace se le dio deliberadamente un atributo para evitar que se subrayara, o cambiar de color cuando uno se mouse sobre él. Los otros enlaces de texto en esta página: "Contáctenos" y "Volver a la página de ayuda principal" funcionaban normalmente de forma predeterminada ya que no tenían CSS adicional. La única forma de saber si este texto de "requisitos adicionales …" era hipervínculo era hacer un mouse sobre el texto y notar que el puntero del mouse se convirtió en una pequeña mano puntiaguda. Cualquiera que se desplace correctamente por la página nunca habría notado esto.

¿Por qué un casino haría tal cosa?? Solo podemos hacer suposiciones, pero está bastante claro que esto fue deliberado. Cualquiera que codifique una página usaría este script CSS para ocultar un enlace, haciéndolo parecer el resto del texto en la página, así oculto.

Por lo tanto, bienvenido a los pícaros.

Pros

• Ninguno.

Contras

• Uso del código HTML para ocultar un enlace crucial